100亿对于白酒企业意味着什么

博主:yunmamiyunmami 2023-04-09 87 0条评论
摘要: 【中国白酒网】2023年第一季度A股收官,20家白酒企业上涨的有17家,涨幅前三的企业分别是老白干酒(34.62%)、今世缘(27.41%)舍得酒业(23.76%);贵州茅台涨幅为...

【中国白酒网】2023年第一季度A股收官,20家白酒企业上涨的有17家,涨幅前三的企业分别是老白干酒(34.62%)、今世缘(27.41%)舍得酒业(23.76%);贵州茅台涨幅为5.39%,列第12位,而山西汾酒、酒鬼酒、水井坊三家则遭遇一季度股市下跌。

记者从上海证券交易所和深圳证券交易所官方网站获悉,截至2023年3月底,中国白酒A股上市公司共20家。其中上交所12家,分别为贵州茅台、山西汾酒、今世缘、口子窖、迎驾贡酒、老白干酒、水井坊、舍得酒业、金徽酒、金种子酒、伊力特、岩石股份;深交所8家,为五粮液、洋河股份、顺鑫农业、泸州老窖、古井贡酒、酒鬼酒、*ST皇台、天佑德酒。以上白酒企业入局资本市场良久,其市值和品牌价值受资本青睐自然利好长期发展。

不过,不上市并不意味着实力弱,梳理2021年中国白酒企业的营收数据,就可以发现一幅中国白酒行业的“阶梯版图”。从图中可以看出,“茅五洋泸汾”已经是中国白酒行业全国性品牌第一梯队;贵州茅台、五粮液、洋河股份形成一个400多亿差值的等差数列;之后就是明显的“200亿组团”和“百亿组团”,百亿以下的企业则顺位角逐。然而这些企业也仅仅是头部企业,无数中小酒企的竞争更为激烈。

行业马太效应加剧 头部企业“百亿”成门槛?

3月30日,贵州茅台公布其2022年年报,显示2022年茅台实现营业总收入1275.54亿元,同比增长16.53%;实现净利润627.16亿元,同比增长19.55%。其中,2022年第四季度,茅台单季度实现营收369.4亿元,创单季营收新高。

五粮液虽然还未公布去年年报,但其去年前三季度营收557.8亿元,同比增长12.2%,多家券商预测,五粮液2022年营收有望突破740亿元。

与行业“绝对大佬”们百分之十几的增长形成鲜明对比,顺鑫农业(牛栏山)2022年度业绩预告显示,2022年预计营业收入为111.9亿元至121.9亿元,净亏损5.2亿元至6.8亿元;顺鑫农业将亏损原因归于计提资产减值及疫情影响。

此外,据界面新闻报道,中国酒业协会理事长宋书玉在3月16日举行的中国酒业协会第六届理事会第五次(扩大)会议上披露,2022年规模以上白酒企业963家,其中,规模以上企业中亏损企业169个,企业亏损面为17.55%,累计亏损额18.82亿元。

“强者愈强,弱者愈弱”的道理到了哪个行业都适用,白酒市场正在以“K型增长”走向分化,注定有人欢喜有人忧。那么问题来了,行业“K型结构”的分化点在哪里呢?

华润啤酒CEO侯孝海曾接受媒体采访表示,“白酒板块过百亿是基本门槛”,他认为如果没有百亿的目标,就失去了进入这个产业的基本出发点。

事实上,最近一段时间关于“百亿”概念的渲染,热度总是很高,“百亿分水岭”“新百亿集群”“百亿俱乐部”“百亿预备役”等各种新名词屡见不鲜。其实,“百亿”概念的热度折射出的是行业焦虑。目前白酒产业深度竞争,结构持续分化,未来随着品牌化进程不断推进,行业集中度也会明显提升,市场份额会越来越向品牌强、渠道强、资本实力雄厚的高端、次高端和区域龙头企业靠拢。

和君咨询副总经理、和君酒水事业部总经理李振江告诉记者,白酒行业品牌集中度越来越高,是由于行业的龙头效应带动,而龙头效应的根本与白酒行业资本驱动与品牌驱动相关,“资本+品牌”的本质就是有钱人的游戏,所以大家看到行业前二三十名的企业基本要么是上市公司,要么背后有强大的上市公司背景,有钱人会把行业的竞争门槛无限拉高,然后让后进者很难跨越门槛。

“百亿门槛”实为伪概念 如何破局是关键

后进者入局明确存在门槛,但对于已在局中且处于头部的企业,百亿真算不上什么“门槛”。“100亿”不过是头部企业发展进程中一个阶段性目标,200亿也可以是,甚至125亿有零有整也可以。所谓“新百亿”“百亿分水岭”这类概念其实很空,李振江表示行业里“分水岭”的提法由来已久,但分的到底是什么?差距是否真正拉开?新百亿的新在哪儿?对应的旧百亿是什么?新和旧的本质区别是什么?这些没有事实依据和数据支撑的概念是很无聊的。

随着行业和品牌集中度逐步提升,白酒市场份额越来越集中在头部酒企,不过集中度变高不代表中小企业完全没有*存空间。李振江表示,部分区域性品牌在近年的整体增长水平其实不差,品牌集中度变高是一个客观的现实,但不能说品牌集中度变高,就势必挤压区域型白酒企业的*存空间,只能说竞争门槛变高,会推动整个酒业的竞争水平。

既然改变不了客观事实,白酒企业就要在竞争加剧的环境下想方设法活下来。品牌集中度的提升就像一个筛子,酒业也要经历优胜劣汰的进化过程,注定会有企业在行业集中度越来越高的背景下活不下去。李振江认为有三类企业需要提高警醒:第一类是战略不清晰和战略消极的企业,战略模糊和消极意味着企业看不到或者不相信未来,企业囿于困境走向“灭亡”;第二类是模式方法不创新的企业,不与时俱进就注定会被时代抛弃;第三类是品质不能持续做升级的企业,保持高品质发展永远是企业发展的核心要义。

回到最初的问题,100亿对于白酒企业意味着什么?这个数字对企业来说只是个目标,是多少不重要,但目标背后的企业战略和态度更为关键。在分化加深竞争加剧的背景下,如何提升企业的品牌竞争力,*终端消费,成为酒企当下需要解决的艰巨难题。


浮窗式百度分享代码,请勿使用文字或图标